违章建筑举报信（罗塘街道已回复）

红烧肉123

      本举报人姓陈名文亮，姜堰曹家村人，因见不得村干部王亚平滥用职权以权谋私，上网举报他搭建违章建筑。
本人举报的违章建设人，是泰州市姜堰区罗塘街道曹家社区前副主任王亚平，王亚平在职期间，利用手中不大的权力，于2015年12月份，非法将他本家（已绝户空关房）的三间房屋拆除，新建了三间大户屋，又带头在其院子西边搭建三间平房，王亚平在职期间，当地老百姓多次举报，罗塘街道城管多次到现场制止，也发了拆除通知，就是没有能将王亚平的违章建筑拆了，罗塘街道、城管没有在2016年2月份（春节期间）之前将王亚平建设的违章建筑拆除，是包痞还是不作为？老百姓天天举报王亚平，镇里和城管上的官老爷天天保护王亚平，为王亚平的违章建筑保驾护航，违章没有拆除，我老陈反而被多次打击报复，王亚平反而弄了两块宅基地，举报人向泰州市纪委举报过，向姜堰区纪委也举报过，可是到现在也没有消息，不知道纪委的这些领导是不是吃干饭的。今天，我老人家也上网来举报，希望社会各界都来关心王亚平的违法建设行为，我老陈相信，王亚平在任期间肯定不是干了这点违法的事，肯定还有其他违法行为，我老陈争取通过网络举报，引起区领导重视，把王亚平的违章建筑全部拆除。
网友，您好！经核查，王亚平三伯父和其父亲共同生活直至病故，生活期间一直由王亚平和其父亲照顾，宅基地及房产由王亚平继承。王亚平现有的住宅地是1980年形成的，一份是其父亲的，一份是其三伯父的。当时西面为三间小瓦房，东面为草屋厨房，中间巷道搭的一间篷房，瓦房南面为养猪舍。后来随着生活条件的改善，将东面的草房翻建成楼房和平房。西面老瓦房住着其三伯父和其父母亲，其三伯父后来病故，其父母亲一直住在老瓦房内。2015年，发现老瓦房居住存在安全隐患，便对老瓦房进行了修理，增加了部分面积，王亚平申请办修建手续，无法办理。建房期间，罗塘街道城管下发了整改通知，2023年以来受到多次举报，市、区纪委收到信后高度重视，立案查处，到现场勘察，查清情况后于9月对王亚平进行了党纪处分。感谢您的关注与理解！


                      举报人：陈文亮
                      电话：13914447008
                             2024年1月8日

来自安卓APP客户端

分不清敌我

也不知道曹家村属哪个街道，竟然会发生这样的事情，真的是不可思议。

来自安卓APP客户端

红烧肉123

罗塘街道怎么不出来答复了？

来自安卓APP客户端

泰无私

罗塘街道

网友，您好！经核查，王亚平三伯父和其父亲共同生活直至病故，生活期间一直由王亚平和其父亲照顾，宅基地及房产由王亚平继承。王亚平现有的住宅地是1980年形成的，一份是其父亲的，一份是其三伯父的。当时西面为三间小瓦房，东面为草屋厨房，中间巷道搭的一间篷房，瓦房南面为养猪舍。后来随着生活条件的改善，将东面的草房翻建成楼房和平房。西面老瓦房住着其三伯父和其父母亲，其三伯父后来病故，其父母亲一直住在老瓦房内。2015年，发现老瓦房居住存在安全隐患，便对老瓦房进行了修理，增加了部分面积，王亚平申请办修建手续，无法办理。建房期间，罗塘街道城管下发了整改通知，2023年以来受到多次举报，市、区纪委收到信后高度重视，立案查处，到现场勘察，查清情况后于9月对王亚平进行了党纪处分。感谢您的关注与理解！

泰无空

已回复

分不清敌我

罗塘街道 发表于 2024-01-11 10:24
网友，您好！经核查，王亚平三伯父和其父亲共同生活直至病故，生活期间一直由王亚平和其父亲照顾，宅基地及房产由王亚平继承。王亚平现有的住宅地是1980年形成的，一份是其父亲的，一份是其三伯父的。当时西面为三间小瓦房，东面为草屋厨房，中间巷道搭的一间篷房，瓦房南面为养猪舍。后来随着生活条件的改善，将东面的草房翻建成楼房和平房。西面老瓦房住着其三伯父和其父母亲，其三伯父后来病故，其父母亲一直住在老瓦房内。2015年，发现老瓦房居住存在安全隐患，便对老瓦房进行了修理，增加了部分面积，王亚平申请办修建手续，无法办理。建房期间，罗塘街道城管下发了整改通知，2023年以来受到多次举报，市、区纪委收到信后高度重视，立案查处，到现场勘察，查清情况后于9月对王亚平进行了党纪处分。感谢您的关注与理解！

此回复像绕口令

来自安卓APP客户端

泰无私

水乡溱潼

已经回复。

红烧肉123

（罗塘街道回复）网友，您好！经核查，王亚平三伯父和其父亲共同生活直至病故，生活期间一直由王亚平和其父亲照顾，宅基地及房产由王亚平继承。

你罗塘街道答复：“王亚平三伯父和其父亲共同生活直至病故，生活期间一直由王亚平和其父亲照顾，宅基地及房产由王亚平继承。”王亚平三伯父由其父亲和王亚平一起照顾致病故。你街道的调查根本不是事实。最后认为宅基地及房产由王亚平继承，更是子虚乌有空穴来风。试问，王亚平以什么身份继承了三伯父的遗产？有遗嘱？是继子？还是与其三伯父签订有养老遗赠协议？又有什么证据证明王亚平有继承三伯父遗产的权利？你街道就出来这样答复，明显不符合常规。

（罗塘街道回复）王亚平现有的住宅地是1980年形成的，一份是其父亲的，一份是其三伯父的。当时西面为三间小瓦房，东面为草屋厨房，中间巷道搭的一间篷房，瓦房南面为养猪舍。后来随着生活条件的改善，将东面的草房翻建成楼房和平房。西面老瓦房住着其三伯父和其父母亲，其三伯父后来病故，其父母亲一直住在老瓦房内。

你罗塘街道再认为，“王亚平现有的住宅地是1980年形成的，一份是其父亲的，一份是其三伯父的。”既然西面房屋所有权属于其三伯父的，就不存在“西面老瓦房住着其三伯父和其父母亲，其三伯父后来病故，其父母亲一直住在老瓦房内。”王亚平父母住在其三伯父家，就是提前占有三伯父的财产，不是共住，王亚平三伯父去世后，由于没有子女继承该财产，属于三伯父的宅基地应当收归集体所有后重新分配，而不是由王亚平和其父母直接占有，王亚平身为村领导，以权谋私，将应该村集体收回的宅基地非法占有就是犯罪。

（罗塘街道回复）2015年，发现老瓦房居住存在安全隐患，便对老瓦房进行了修理，增加了部分面积，王亚平申请办修建手续，无法办理。

你罗塘街道再认为，王亚平对其三伯父宅基地上房屋非法进行修缮（建设），街道不同意是对的，但你街道应该立即对其作出《停止违法建设通知》责令其改正，不是”无法办理”就拉倒。弱弱的问一声，如果后面老李家建两处违章建筑，你们是不是到老李这儿帖个违章处罚通知后，就不把老李的违章建筑拆除？老陈我想这是不可能的，你们肯定要把老李家的违章建筑拆除，因为老李没有后台。

（罗塘街道答复）建房期间，罗塘街道城管下发了整改通知，2023年以来受到多次举报，市、区纪委收到信后高度重视，立案查处，到现场勘察，查清情况后于9月对王亚平进行了党纪处分。感谢您的关注与理解！

你街道再认为，王亚平建设期间就有多位村民举报，你街道为什么不把王亚平的违章建筑拆除？为什么你街道城管中队不根据2016年3月15日发布的“关于印发《泰州市姜堰区城市管理行政处罚程序”泰姜城管发[2016]13号程序执行，没有对王亚平下达《行政处罚决定书》？为什么没有将王亚平违章建筑拆除恢复原状？难道对王亚平只进行党纪处分就完事儿了？党员干部违法乱纪非法占有他人财产，非法改造他人房屋占为己有，街道对王亚平进行处罚后，就可以不收回属于集体的资产？

  请罗塘街道好好反省一下再重新答复。

来自安卓APP客户端